發佈於 2019 年 12 月 21 日2019 年 12 月 23 日 作者: James三環六線 社群：不動產俱樂部 記者：阿忠 綜合整理 檢視了新北市政府公告的捷運「三環六線」，發現「板橋」附近應該是「三環六線」的中心點；涵蓋了現有的台北市、新北市、桃園市。 桃園機場是臺灣的航空大門，板橋到桃園機場可以捷運連通，也很便捷。
建議大家可以注意一下，幾個重點，例：迴龍，蘆洲，松山，板橋…等，很多會連通的點，都很好，交通方便。 還有起站，例：安坑線，如果起站附近的居民少，坐起來有位子，舒服！ 可以比較一下，台北的捷運，和大陸的捷運，工期多久？品質好壞？誤點？維運成本？…比了才知道，真實的好壞…。 有發展才是硬道理。 發佈留言
台灣在清朝就有鐵路了…日據時代，也有為台灣作鐵路建設，當時的建設規模，比起中國各個地方，包含上海、北京…等，當時的台灣應該是全中國最強的鐵路建設吧？有人不同意嗎？請回家先多看看書。 中華民國在台灣？現在中華民國早已超過 100年了…台灣還有很多縣市，連地鐵，捷運，輕運都沒有，中華民國政府，留給台灣什麼好的建設呢？如果不算核廢料的話…。 好像連核廢料目前都還沒有處理的能力，是吧？ 不管那個黨執政，想照顧島民，至少來個「環島高鐵」吧…連北京政府都可能作到的，台北政府應該表現一下…。 發佈留言
新竹號稱是台灣的科技重點城市，但是新竹没有捷運或地鐵或輕軌…請台灣的執政黨深切反省吧…為何新竹的基礎建設落後於大陸？ 政府只幫新竹蓋公園，動物園，就能改善新竹人的生活嗎？這種基礎建設的「含金量」太低吧？比較像是「消耗預算」養「政治派系」…。 發佈留言
建議大家可以注意一下，幾個重點，例：迴龍，蘆洲，松山，板橋…等，很多會連通的點，都很好，交通方便。
還有起站，例：安坑線，如果起站附近的居民少，坐起來有位子，舒服！
可以比較一下，台北的捷運，和大陸的捷運，工期多久？品質好壞？誤點？維運成本？…比了才知道，真實的好壞…。
有發展才是硬道理。
台灣在清朝就有鐵路了…日據時代，也有為台灣作鐵路建設，當時的建設規模，比起中國各個地方，包含上海、北京…等，當時的台灣應該是全中國最強的鐵路建設吧？有人不同意嗎？請回家先多看看書。
中華民國在台灣？現在中華民國早已超過 100年了…台灣還有很多縣市，連地鐵，捷運，輕運都沒有，中華民國政府，留給台灣什麼好的建設呢？如果不算核廢料的話…。
好像連核廢料目前都還沒有處理的能力，是吧？
不管那個黨執政，想照顧島民，至少來個「環島高鐵」吧…連北京政府都可能作到的，台北政府應該表現一下…。
新竹號稱是台灣的科技重點城市，但是新竹没有捷運或地鐵或輕軌…請台灣的執政黨深切反省吧…為何新竹的基礎建設落後於大陸？
政府只幫新竹蓋公園，動物園，就能改善新竹人的生活嗎？這種基礎建設的「含金量」太低吧？比較像是「消耗預算」養「政治派系」…。