社群：創業同學會
記者：恩恩
綜合整理
「問題」
小公司的伺服器 / 電子郵箱，大公司的伺服器 / 電子郵箱，作比較：
設備：
小公司，費用低 / 可能免費。
例：
新公司為了搶生意，有優惠期。
小公司自架伺服器，同時接很多客戶生意。同一台伺服器，或是電腦 24小時開，也有伺服器的效果。
管理大公司或類似公部門的伺服器的員工，可用設備私下接自己生意，可以自己的專業技術，作免成本的生意。因為是私下接生意，所以要在外用親友的小公司的名義來運作。
小公司，資料保管不穩定。
例：
大公司或類似公部門，內部查核時，員工不得使用原伺服器。或，員工被調動或離職等原因，不得使用原伺服器。
新公司，可能結束優惠期，或新事業定期評估時，收掉伺服器事業部。
小公司，可能公司倒閉或機器故障。
小公司，資料不安全。
例：
無力抵擋駭客攻擊。
小公司，資料不保密。
例：
管理伺服器 / 電子郵箱的員工，可以知道伺服器 / 電子郵箱的內容，包含「商業機密」「客戶資料」等。如何保密？如何避免被濫用？
服務：
小公司，無定期備份，可保資料安全？
價格：
大公司的價格透明，官網上可查詢，議價空間小。
小公司的價格，有些官網上可查詢，但常有議價空間。
「結論」
伺服器：
「價格取向型」的客戶，建議，選擇小公司。小公司，議價空間大。
「品質取向型」的客戶，建議，選擇大公司。大公司，議價空間大。
註：
可分台灣地區內，例：中華電信，遠傳，亞太等。台灣地區外，國際大公司，例：亞馬遜、微軟、IBM等。
電子郵箱：
「價格取向型」的客戶，建議，選擇小公司。小公司，議價空間大。
「品質取向型」的客戶，建議，選擇大公司。大公司，例：google。
註：
電子郵箱的容量，功能，各廠商不同。
選用 google mail，除了電子郵箱的功能之外，另可使用相關設備和服務。例：日曆，雲端等，有附告價值。